lunes, 24 de junio de 2013

SÁBADO DE FIESTA EN EL LEZAMA

Otra jornada de música y  reunión en el Anfiteatro.

“Un pueblo sin banda, es un pueblo sin alma”. Así llegaba con un cartel como bandera la camioneta de la Escuela de música y Banda de Chañar Ladeado de Santa Fe.
De a poco, y con sol de la tarde poniéndole calor al anfiteatro, empezaba el rumor de los vecinos y amigos del Parque Lezama. Algo estaba por pasar.
La música nos agrupó una vez más. Desde himnos patrios, pasando por el rock, la cumbia, jazz y decenas de ritmos que la orquesta ejecutó para brillar en la tarde del Lezama.
 Unas 250 personas disfrutaron, cantaron y bailaron al ritmo de esta maravillosa banda que supo contagiar la alegría a todos. 
Fue una tarde de fiesta. Fue una tarde de alegría, en un parque sin rejas.






miércoles, 19 de junio de 2013

LA MITAD MÁS DOS


 La Asamblea del Parque Lezama consiguió que más de la mitad de los legisladores de la ciudad expresen con su firma su posición en contra del enrejado del Lezama.


Una de las líneas de trabajo que viene llevando la Asamblea a nivel institucional es en la Legislatura.  Hace varias semanas, integrantes de la Asamblea empezaron a recorrer despacho por despacho para consultar a los diputados porteños su posición respecto al enrejado del Parque Lezama.  El resultado de esa labor fueron las firmas de 32 legisladores en una declaración en contra del enrejado del parque.

Celebramos este hecho que demuestra que nuestra lucha comienza a dar sus frutos, que contamos con el apoyo de la mayoría dentro de esta cámara y que nos permite trabajar sobre un proyecto que proteja al Parque Lezama de la avanzada privatizadora del gobierno de la Ciudad sobre los espacios públicos.


A continuación, los legisladores que firmaron:
1)Gonzalez Gass (PSA)
2) Selser (P. Sur)
3) Bergel (P. Sur)
4) Gentili (P. Sur)
5) Camps (P. Sur)
6) Raffo (P. Sur)
7) Bodart (MST)
8) Ferraro (CC)
9) Sánchez (CC)
10) Sánchez Andía (CC)
11) Campos (UCR)
12) Presman (UCR)
13) Neira (BsAs 20/21)
14) González (BsAs p/Todos)
15) Rinaldi (FPP)
16) Ibarra (FPP)
17) Naddeo (FPP)
18) Bisutti (NE)
19) Form (NE)
20) Alegre (FPV)
21) Romeo (FPV)
22) Rachid (FPV)
23) Lubertino(FPV)
24) Garciá Tuñón (BsAs p/Todos) 
25) Basteiro (BsAs p/Todos) 
26) Cabandié (FPV) 
27) Gullo (FPV)
28) Palmeyro (Sindical Peronista)
29) Amor (FPV)
30) Cerruti (NE)
31) Amoroso (Confianza Pública)

32) Nenna (FPV)


miércoles, 12 de junio de 2013

SANTILLI ADMITIÓ QUE NO EXISTE CONSENSO VECINAL PARA EL ENREJADO

El ministro de Espacio Público reconoció ante la Asamblea del Lezama que no se realizó una amplia consulta con los vecinos y se comprometió a modificar el proyecto de puesta en valor y enviarlo a la Asamblea. Sin embargo, continúa sin dar respuesta al reclamo por las rejas.



El pasado miércoles 5 de junio,  integrantes de la Asamblea del Parque Lezama concurrieron a una nueva reunión con el ministro de Ambiente y Espacio Público. Desde un primer momento, se puso énfasis en la preocupación respecto al enrejado perimetral que pretende hacer el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Respecto a esta problemática, Santilli dio su palabra de no avanzar con el enrejado hasta que exista un verdadero consenso vecinal sobre el resto del proyecto de “puesta en valor”, aunque no ocultó la postura institucional del GCBA: Las rejas son parte esencial del proyecto pensado desde el macrismo para el Parque Lezama.
De la reunión, destacamos que:
  • El ministro de  Ambiente y Espacio Público admitió ante la Asamblea del Parque Lezama que aún no se realizó una consulta amplia con los vecinos respecto a la cuestión del enrejamiento del parque. Además, reconoce el uso diferencial de este parque respecto a otros espacios verdes y su tradición.
  • Desde el ministerio se comprometieron a enviar esta semana un anteproyecto que contiene modificaciones respecto de la propuesta original. Este será discutido por la Asamblea para generar una alternativa que respete el uso sociocultural que los vecinos le damos al Parque Lezama. Este compromiso se asume luego de reclamar por la falta de información (ver nota del 30 de mayo “INFORMACIÓN ¿PÚBLICA?: EL SECRETO TRAS LAS REJAS”).
  • Los integrantes de la Asamblea aclararon su inquietud respecto a la construcción del consenso vecinal, haciendo hincapié en la necesidad de que se faciliten los canales de diálogo y se garantice la participación masiva de los vecinos. A su vez, exigimos al ministro que venga al barrio, que presente el proyecto a los vecinos y que garantice una discusión real dónde los usuarios seamos partícipes de las reformas que van a afectarnos.
  • Santilli propuso continuar con una mesa de trabajo para analizar aspectos cuestionados del proyecto de “puesta en valor” del Parque. La Asamblea deberá avaluar esta instancia ya que seguimos sin lograr una instancia participativa real para todos los vecinos y sin solucionar el tema de las rejas.
  • La decisión del enrejado del Parque no fue puesta entre las cuestiones posibles de ser rediscutidas. La apertura del Ministerio a propuestas o alternativas no alcanza a la cuestión de las rejas. Desde el Ministerio se comprometieron a consensuar las obras de puesta en valor  y  además acordaron realizar las obras de forma parcial en el Parque y a no cerrarlo en todo su perímetro para comenzar con la misma.
Hace semanas el Ministro había sostenido que contaban con la autorización de la Comisión Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos. En esta reunión también se desdijo sobre el asunto. En esta oportunidad rechazó la obligación del GCBA de someter el proyecto y el enrejado perimetral a la autorización de la referida Comisión Nacional. El Parque Lezama en su integridad es un Monumento Histórico y, por lo tanto, la Comisión Nacional debe autorizar toda obra que impliquen cambiar la funcionalidad o el paisaje de partes del Parque, como así también la restricción de acceso.
En reiteradas oportunidades la Comisión Nacional ha solicitado el proyecto de “puesta en valor” del Parque Lezama al GCBA sin obtener respuestas. En un informe realizado por dicha Comisión en el año 2008 se expresaba que las rejas no deben ser instaladas para impedir el uso público e irrestricto del Parque.
Por otro lado, desde la Asamblea nos preocupa también que el GCBA no tenga definida una solución habitacional adecuada para las familias que habitan en el Parque Lezama. Cuando se iniciaron las obras en el Parque Centenario, las familias que allí habitaban fueron desalojadas sin acceso a una vivienda digna.
La Asamblea continuará realizando actividades culturales y difusión en los barrios aledaños, entendiendo que las reuniones con funcionarios son sólo un frente más de lucha para lograr que el Parque siga perteneciendo a los vecinos. Nos resistimos a dejar que un gobierno tenga las llaves del espacio público e insistimos en la construcción participativa de un Parque que nos incluya y no que nos excluya a todos.
¡El espacio público es de todos y la decisión de cómo usarlo también!


martes, 4 de junio de 2013

LA ASAMBLEA DEL LEZAMA APUESTA NUEVAMENTE AL DIÁLOGO

Frente al inconsulto proyecto de “puesta en valor” del Parque Lezama, los vecinos organizados en asamblea intentan agotar todos los canales institucionales.



Este miércoles a las 16hs la Asamblea del Parque Lezama tendrá una segunda instancia de diálogo con el ministro de Ambiente y Espacio Público Diego Santilli.


En la primera reunión concretada el 14 de mayo, el ministro se comprometió a no realizar las obras hasta finalizar el diálogo.

 

Al día de hoy, seguimos esperando la última versión del proyecto integral con los respectivos pliegos técnicos y las alternativas que supuestamente habían elaborado para construir la fuente adaptándola a la función social del anfiteatro. Ambas cosas iban a ser enviadas a la Asamblea durante los días subsiguientes a la reunión, pero no ocurrió. A esta situación se suma la gravísima falta de incumplimiento de la Ley 104 de la Ciudad ocultando la información pública, denuncia pública realizada por esta Asamblea (ver nota del 30 de mayo “INFORMACIÓN ¿PÚBLICA?: EL SECRETO TRAS LAS REJAS”).

 

Santilli confesó en una nota publicada este lunes por el diario La Nación  que "No significa que no se van a poner las rejas, sino que no vamos a empezar [a colocarlas] hasta limar asperezas, a sabiendas de que hay un 70% de los vecinos que sí las quiere". Nos preguntamos y le preguntamos al ministro ¿Cuáles fueron los métodos utilizados para sacar esos porcentajes? Nos urge una respuesta ante tales declaraciones ya que la mayoría de los más de mil vecinos que firmaron nuestro petitorio no fueron consultados más que por esta misma Asamblea. Sabemos que es un recurso “bien” usado por el PRO el de las encuestas telefónicas, de dudosos resultados. Sin embargo, así quisiéramos confiar en esos resultados, tampoco han llegado a las casas o celulares de todos los vecinos. Entendemos que la preocupación del señor ministro por acceder a la opinión de los vecinos puede resolverse perfectamente por la vía de la consulta popular (que puede ser convocada por la junta comunal en la que el PRO tiene mayoría).



Los vecinos, a través de la Asamblea del Parque Lezama, frente a esta decisión inconsulta y privatista nos oponemos rotundamente a que nos saquen el anfiteatro, la cancha de futbol, y a que nos cierren el espacio público más grande que tenemos los barrios del sur de la ciudad. Manifestamos nuestra voluntad de seguir teniendo un parque libre, sin rejas, sin restricción horaria, que permita la libre circulación por nuestro barrio, revalorizando el concepto de espacio público: como un espacio que nos pertenece a TODXS. No queremos que un gobierno tenga las llaves del espacio público.

Venimos trabajando desde hace meses en nuestro Parque y estamos convencidos que el resultado es fructífero. Seguimos resistiendo, con festivales, asambleas, elaborando proyectos de manejo conjunto del parque, trabajando a la par con las organizaciones del barrio, incentivando al desarrollo de la cultura popular, dándole vida a los espacios públicos, ocupando nuestras calles y nuestro parque. Articulamos con otras organizaciones y asambleas barriales, haciendo un frente común a las políticas de exclusión que viene implementando el G.C.B.A. Priorizando el negocio inmobiliario, el PRO no duda en arrasar con polideportivos como el Martina Céspedes, clubes barriales como el Giufra, bibliotecas populares como la Esquina de los libros y avanzar con los desalojos en nuestros barrios de la Boca, Barracas y San Telmo, sin resolver la problemática de vivienda.

El Gobierno de la ciudad no ha convocado a ninguna reunión abierta y participativa  para presentar el proyecto y conocer la opinión de los vecinos. Tampoco se abrió ninguna instancia desde la Junta Comunal. Exigimos una vez más que se lleve a cabo esta consulta y debate amplio con la comunidad.

Contactos de prensa:
15-5-098-4185 15-6-514-7596 / 15-2156-4491